Discovering MENA and other thoughts

«La metáfora de Palestina es más poderosa que la Palestina de la realidad», Mahmoud Darwish Resulta difícil determinar cuál fue la capital en dónde se recibió con mayor entusiasmo la elección de  Donald Trump  como futuro presidente de  Estados Unidos . Tel Aviv seguramente ocupe uno de los primeros puestos. La tensión entre  Benjamin Netanyahu  y  Barak Obama  fue creciendo a lo largo del mandato del primero y alcanzó el culmen con el discurso del primer ministro de  Israel  ante el Congreso estadounidense en marzo de 2015.  A pesar de que las relaciones eran más favorables con  Hillary Clinton , y de que esta se aseguró de certificar su fidelidad hacia los principios que hoy gobiernan la política israelí, no eran pocos los que temían que su administración se viera obligada a seguir los pasos iniciados por Obama, muy particularmente si este optaba por apoyar la causa  Palestina  como último golpe magistral antes de que tocase a su fin, el 20 de enero, el periodo denominado  lame

¿Cómo abordará el Presidente electo la política estadounidense hacia la zona más convulsa del mundo? He aquí un repaso a las incertidumbres, expectativas y análisis de cómo la victoria de Trump puede afectar de manera específica a algunos de los países de la región. El periodista Jonathan Alter alegó que todos los nuevos presidentes son como citas a ciegas. Si hay una palabra que defina hoy por hoy los análisis sobre cómo será la política exterior de la Administración capitaneada por Donald Trump en Oriente Medio, esta es “incertidumbre”. Algo que parece claro entre tanta declaración vaga y discordante, además de sensacionalista y compromiso desinformado: uno de los objetivos de Trump será alcanzar un reajuste del orden existente en la región, con un país menos centrado en la protección de los derechos humanos y el ensalzamiento de la democracia (de vuelta a la  realpolitik ), reacio a cualquier trato con Irán y alineado con Rusia, y al mismo tiempo permisivo con Israel, Egipto